超級違建!四樓加蓋至七樓 屋主堅稱安全





身份:准尉
發帖:69
回帖:34
樓主
發表時間:2010/9/5 下午 11:55:08
[檢舉] [引用]
分享到:  

執照申請 只有4樓半...真的很危險




 
120.35.42.*







1樓
發表時間: 2010/9/7 上午 09:02:27
[檢舉] [引用]
真的很危險還堅稱安全
TOP
218.32.37.*







2樓
發表時間: 2010/9/7 上午 10:17:28
[檢舉] [引用]
哇,这样也行,真的很牛。
TOP
hsiang1126



身份: 少校
發帖: 441
回帖: 64

3樓
發表時間: 2010/9/7 上午 10:47:15
[檢舉] [引用]

非要等到愛遠走 分兩頭 才知道多不捨你走

非要等到大地牛 難臨頭 才知道不能加蓋樓

TOP
218.211.254.*







4樓
發表時間: 2010/9/12 上午 11:14:40
[檢舉] [引用]

4樓半變6樓…氣,檢舉沒下文

〔記者王榮祥/鳳山報導〕讀者爆料,鳳山市某4樓半透天厝被加高成6樓,讀者從今年5月違建加蓋時就檢舉,追蹤相關單位處置進度,卻只得到已查報、優先拆除等回應, 3個多月後違建早已成形,樓下還是補習班,讀者感慨一個國家竟奈何不了小違建?痛批政府無能!

讀者將檢舉過程與相關單位回應放上部落格,強烈質疑拆除單位施緩兵計,還強調會向監察院、調查局檢舉,想瞭解1個月拆了幾間?還是根本沒拆半間!

遭投訴的透天厝位於鳳山市新強路,由於地處邊間,加高成6樓後相當明顯、突兀,樓下是補習班。

讀者指出,日前注意到本報刊載台中縣大里4樓透天變7樓的誇張違建,主動爆料「加碼」,鳳山也有類似個案。他強調與補習班無嫌隙,只是看不慣相關單位漠視違建心態,完全看不到具體作為。

縣府︰已列優先拆除

讀者按程序先向鳳山市公所舉報,確認公所查報後,再追蹤縣府相關單位處置情況,卻得到縣府已列入「優先拆除」項目的回覆,但違建仍持續存在,縣府效率與消極態度令讀者無法認同。

縣府建設處說明,該違建已列入優先拆除,在經費許可範圍內,儘速擬定拆除計畫與時間,但今年拆除預算幾乎都被縣議會刪除,只剩少許款項能運用,新強路違建能否順利排入進度還無法確認。

鳳山市公所建設課表示,新強路6樓違建確實太誇張,簡直無視政府與法令存在,查報人員建議教育處、消防局、建設課可針對其補習班環境安全進行審查,迫使屋主自行處理違建。

TOP
臉書討論
您現在是匿名發表
Email通知:
請輸入驗證碼:
(看不清楚?點圖片更換)
回覆文章:


* 您上傳照片的時間取決於您上網連線的速度與您所上傳照片檔案的大小,如果您的檔案很大而上網連線的
  速度不快,建議您可以使用小圖上傳,以免您等候太久。
* 每次最多可上傳8張圖片,刪除後可重新上傳,圖片大小不能超過2MB,支持圖片格式:jpg、gif、bmp。